estudio del comportamiento humano: diciembre 2011

Si hace unas cuantas entradas de blog escribí como título “Todo es Ciencia” (donde os invitaba a ver una entrevista de Buenafuente a Punset), que, por cierto, la puse en la etiqueta “Educación”, y yo creía que lo había puesto en “Opinión”, total, esta entrada de blog, la iba a poner en “Opinión”, pero ya que estamos, la pongo también en “Educación”. Es que el blog, si sumamos todas las bandas sonoras y todas las canciones, instrumentales, en español, en inglés, en francés y en italiano, parece una gramola! ay, entre lo que me gusta a mí y lo que os gusta a vosotros (habréis podido comprobar, quienes me habéis mandado mails, que atiendo a todas vuestras peticiones, jejeje, para eso estamos!), y luego está que, últimamente, lo que escribo (que tampoco es ya muy a menudo, se llama “no sé lo que me pasa”…), lo sitúo en la etiqueta “Opinión”, como si fuera acaso una opinión y, sinceramente, lo pongo como opinión, personal, porque me da la sensación que, por ejemplo, de lo último que escribí, que al final tenía que ver con los derechos humanos, pues que, en este caso, es que de los derechos humanos se opina, es decir, que no es un hecho, que no es una realidad concluyente en sí misma, que es que, el ser humano, aún se está planteando eso de los derechos humanos, como si fuera un asunto de estar de acuerdo o no estar de acuerdo, y claro, encima, en la manera en que yo expongo las cosas (se llama ironía y eso), pues aún podría ofender a alguien con mis palabras… pero si dices “sólo es una opinión”, pues ya parece que puedes soltar burradas por la boca, o verdades como puños, o lo que sea que se te ocurra… Y entonces, una cosa lleva a la otra: si la opinión que vuelcas al mundo, tiene relación con tener o no razón. O sea que, digo yo que, por diferenciar las burradas de la sabiduría, como todo el mundo opina y tiene opinión de las cosas (a ver, yo misma), pues que se inventó eso de tener la razón. Pero claro, qué es la razón? llegado a este punto, también os digo que, cuando os veáis en la circunstancia de si es que alguien os tiene que dar la razón o no, pues que la razón no se da, la razón, se tiene o no se tiene, “Tener o no tener”, como la peli de Humphrey Bogart y Lauren Bacall. De todas formas, ni todo el mundo opina, ni todo el mundo tiene una opinión de las cosas, y que ya hablaremos de la razón, por supuesto. Al fin y al cabo, ahora mismo da igual en qué etiquetas coloque las entradas del blog, si en “Opinión” o en “Educación”, mientras no ponga lo escrito en ellas en la etiqueta de “Mascotas”, jejej. Bueno, volviendo a la Neurociencia, pues que si tenemos un título que dice “Todo es Ciencia”, también podríamos crear el título de “Todo es Neurociencia”. Y debe ser cosa del destino, porque aquí también os invito a ver un programa que es de la TVE3, la televisión catalana, pero el entrevistado habla en castellano, así que es un mix, quien quiera que lo vea, y quien pueda que lo entienda. Eso es lo que tiene las lenguas, que hay que saberlas hablar, entender. Pero sería imposible conocer todos los idiomas, para eso está el inglés, jaja. Os he dicho ya que doy clases de inglés? oyoyoyoy, pues es que es verdad, lo que pasa es que me difundo también por aquí porque me gustaría dar aún más clases particulares de inglés, y si alguien interesado lo lee, pues PERFECT. Ahora, por mucho que divulgue aquí programas de la TVE3, clases de catalán o valenciano no doy, porque tengo la misma idea de esta lengua como puede tener alguien de las Islas Canarias… Sin embargo, es cierto que al nacer en la Comunidad Valenciana, pues algo de oídas, eh? ups, pues lo que pasa, cuando sabes y no sabes, que entiendes más que hablas (y que escribes, eso, ya nada). Además que, en mi tele de mi casa, sí sintonizamos la TVE3, y la explicación es porque tenemos contratado el ONO, o sea, O lo tienes O NO lo tienes, vaya chiste más malo… (pero como la peli “Tener o no tener”, tener ONO O NO tener, connecting ideas! je). Neurociencia va de eso, de conectar! o no conectar… Conectan las neuronas, o no. El entrevistado en este programa “Singulars” es el médico D. Francisco José Rubia que nos cuenta cosicas bastante interesantes sobre nuestro cerebro. Neurociencia es la ciencia, la disciplina, el área de conocimiento, que estudia o que tiene como objeto de estudio el cerebro, y cómo funciona. Se me ocurre que, el mejor ejemplo para ilustrar que, en realidad, todo es neurociencia, es el extremo más llamativo de que somos puro cerebro con el Alzheimer: en el momento en el que, no reconoces, ni te reconoces, ni eres capaz, es como si el cerebro se apagara, y muchas funciones de tu organismo, dejan de realizar su cometido. Imaginaros, porque es real, que es que, al ser humano, se le puede olvidar respirar. Es increíble, pero cierto. No es de lo que habla el vídeo, pero es como yo veo la neurociencia. En mi OPINIÓN PERSONAL, como psicóloga, y además, no os lo perdáis, que es que saqué matrícula de honor en la asignatura de Neurociencias en la carrera! ole ole, pues que a mí siempre me pareció que, sí, que sí que sí, que somos neuronas, lo que os suelo decir yo aquí en el blog, neuronas con patas, pero que también somos pura poesía y que un poco de misterio pues tampoco viene mal, por darle así un poco de sentido a lo que somos, que sí, que somos neuronas, pero es que, esas neuronas que somos, generan muchas cosas, muchísimas cosas, y ahí está la Psicología, jejeje, barriendo para casa ;-) Sin embargo, la poesía se me escurre entre mis neuronas si hablásemos del Alzheimer o cualquier llamada demencia que, por cierto, ya en latín demencia significa “alejado de la mente”. Si tu mente no funciona CORRECTAMENTE pero todavía se mantienen determinadas funciones vitales, por ejemplo, que el corazón sigue latiendo, quién eres? Ya, no eres. Quizás entonces la pregunta sea: qué eres? Y entonces ni siquiera hay lugar para esa pregunta, porque los seres humanos, siempre queremos darle un sentido a lo que vivimos. No sé, quizás he derivado el tema a esta cuestión por el hecho de pensar que, efectivamente, la posibilidad de perder la mente, es como para REFLEXIONAR que hay que usar la mente mientras se pueda. No? Es curioso, CONCLUYO esta entrada de blog ya no diciendo si esto o lo otro, como suelo hacer, y es que, porque, si se opina esto, si se opina lo otro, si se tiene la razón, si no se tiene la razón, si te la dan, si no te la dan, todo eso, son muchas posibles entradas de blog sobre cómo nos comportamos y de verdad que nos lo vamos a seguir contando aquí, nuestras penas y nuestras alegrías, je, pero todo esto sucede porque la mente, es mejor utilizarla que no utilizarla. Luego, si caes mejor o peor, o si parece que se te ha ido la cabeza porque una ha puesto ésta o aquella canción, pues también es verdad, pero cuando sucede que tu mente no responde, ni siquiera ya vas a poder valorar lo que perdiste. Sería como ser YA conscientes porque luego ya dará igual. Vale la pena arriesgarse… a pensar, a decirlo en voz alta, a escribirlo, a cantarlo, a pintarlo, a crearlo, a darle forma, a sentir, a hacer lo que nuestras neuronas mandan! Y es entonces cuando me pareció muy interesante esta entrevista sobre nuestras neuronicas y espero que os guste! Besicos.

Haciendo click en la imagen de “Matrix” vamos a la entrevista.

El por qué de las cosas

Echar un vistazo

Pensando...

Si hay que hacer primero...

Para que te vean, para que luego te piensen, para que luego te crean, para que al final te sientan, te entiendan y te quieran ;-)

No es donde tú o yo vayamos, sino donde tú y yo estemos...

Ser dulce

Desenlace

A veces las cosas son algo más que una casualidad. Así que, con la entrada de blog titulada “Periodismo” y con la entrada que lleva por título “¿Qué ha pasado?”, vamos a hacer que, la primera es la introducción, que la segunda es el nudo, y que esta entrada que ahora escribo es el desenlace. Y resulta que el día que escribí el texto que hemos quedado que podría ser la introducción, fue el día 10, de este mes, el Día Internacional de los Derechos Humanos. Como inicio, el primer texto es como una especie de exposición. Luego vino ese mail que agradezco que es con el que escribí lo que ahora hemos quedado que podría ser el nudo, una especie de desarrollo de la trama. Y lo mejor siempre para el final, que es, por supuesto, no me había olvidado que en el primer texto, hablando de periodismo, cité a Jordi González. Y es lo que digo que las cosas no parecen una casualidad: Día Internacional de los Derechos Humanos y Jordi González, jejeje. Parece una broma pero no lo es. Y ya son, con esta, tres entradas de blog seguidas sobre “qué contar y cómo contarlo”. De todas formas, esta premisa se va a repetir siempre, porque siempre está presente. De ahí lo de “como la vida misma”. Y, entonces, no es que en estas líneas de blog la Psicología se meta CON el Periodismo, sino que, ay, será que el Periodismo se mete EN la Psicología. Y que no es ni una cosa ni la otra, sino que todo es lo mismo. El Periodismo no se puede desligar de la Psicología porque la Psicología está en todas partes, siempre y cuando estemos hablando de cosas que hacen los seres humanos. Y una cosa que hacen los seres humanos es poner un día en el calendario para acordarse de que un día acordaron que había que acordarse de que la vida humana es tan esencial como los propios derechos humanos. Esto quiere decir que uno no se puede olvidar que cada día se están vulnerando los derechos humanos en todas partes del planeta y es por eso que hay humanos que tratan de que esto no sea así. Sería como que, quizás la naturaleza del ser humano sea vivir sin pensar en los derechos humanos, vamos, que qué es eso de los derechos humanos? y, por otro lado, es la propia naturaleza del ser humano quien hace que este mismo ser humano quiera mejorar, como especie, yo qué sé! Supongo yo que quien no se comporta como teniendo conciencia de los derechos humanos es que no le preocupa si el ser humano mejora como especie o si la evolución del cerebro cada vez se parece a la perfección de la inteligencia o si el paraíso donde todos los humanos son felices está aquí mismo en el planeta tierra y es posible. Y fijaos que he dicho “quien no se comporta como teniendo conciencia”, que no es lo mismo no tener conciencia que ser malo maloso. No estamos hablando de maldad, que suena a peli en plan los buenos y los malos: los que luchan por que se cumplan los derechos humanos, y los que son los despiadados y sin alma y que perpetúan la falta de derechos humanos… Jo, es que todo hay que explicarlo. A ver, para quien se la bufa los derechos humanos, el malo es el bueno! que está todo el día metiéndose con él… De todos modos, los malos, sí, son muy malos, pero quien actúa sin conciencia, pues oye, que se aplique un poco que ser un inconsciente, al final, eso no se lo cree nadie, jejeje. Así que vamos a descartar que si no reinan los derechos humanos en el mundo es por falta de conciencia. Son muchos los factores, que ya hacía tiempo que no lo decía. Lo de la maldad, es como más obvio que eso es lo feo del ser humano. Y como una cosa que tiene que ver con los Derechos Humanos es la libertad de expresión, el Periodismo puede dar las noticias que quiera y darlas como quiera. Por tanto, las otras dos entradas de blog y ésta, son pura Filosofía (anda, la otra profesión que faltaba, jejeje). El periodista Jordi González entrevistó a la madre de un chico “presunto” colaborador de la desaparición de la chica Marta del Castillo, y hubo críticas por esto; a la semana siguiente, tuve la oportunidad de escuchar cómo este periodista decía que el periodismo tenía la misión de abordar también el lado más desagradable del ser humano. Así que, eso de “qué cuentas y cómo lo haces”, lo del sentido crítico, lo de la responsabilidad, es lo mismo que Derechos Humanos o Al Revés. En todo caso, Jordi González con su programa, en vez de ofrecer un espacio televisivo y pagar a alguien que no sabe lo que son los Derechos Humanos (no lo sabe el hijo y menos la madre), que se deje la tele y el periodismo y que haga una tesis sobre el lado desagradable del ser humano, yo no lo vería como una intrusión en la psicología, al contrario, creo que podríamos ganar más con sus reflexiones, si es verdad que él mismo se las cree… Precisamente, Jordi González siempre me pareció que era un profesional con bastante credibilidad y tal, pero nunca se puede saber las razones de los demás… Bueno, sí, sí se puede saber. Sencillamente, no se comparten y ya está. En realidad, estas tres entradas de blog acaban sin conclusión y sin conclusiones! acaban que me he quedado un poco sorprendida, que el ser humano me sorprende cada día más. Que para cuándo sería impensable una entrevista a alguien que, ya que no va a hablar, mejor que esté callado, y para cuándo sería impensable una serie de personas mareando la perdiz y tomando el pelo en el caso de Marta del Castillo. Joer, más de uno hemos pensado: “o sea, confiesas que has matado a la chica? pues hasta que no digas dónde está el cuerpo de la chica, te quedas sin derechos humanos”. Pero claro, eso sería anti-derechos humanos, vaya por dios. La casualidad al final ha sido que esto empezó el día 10 y que hemos acabado hablando de derechos humanos. Saludicos.

¿Qué ha pasado?

Me ha llegado un mail preguntando “qué ha pasao qué ha pasao, qué dices de la periodista Susana Griso?”. No, si ya sabía yo que es mucho más divertido escribir cosas que poner canciones, jejeje. En qué líos te metes, como ponerse con el cubo de Rubik que no hay quien lo resuelva… En la última entrada del blog hablé sobre el periodismo y el enfoque a lo que sea que cuente el periodismo. Si casi acabando la carrera de Psicología, tuve mi crisis de “y yo me voy a dedicar a esto? ayudar a que las personas se ayuden, es una gran responsabilidad!”, pues alguien estudiando Periodismo, supongo que su crisis antes de acabar la carrera es “y yo me voy a dedicar a esto? sobre qué informas y cómo hacerlo, es una gran responsabilidad!”. Ha habido un par de mañanas que se me ocurrió enchufar la tele y haciendo zapping, hace poco vi cómo Eduard Punset presentaba su último libro en el programa de Susana Griso, y al despedirse, puso como ejemplo de salud y belleza a la periodista, a quien le sacó los colores. O sea, que no es cosa mía decir que Susana es preciosa, también lo dice Eduard Punset. Sin embargo, en el escrito del otro día hablé también de la periodista Ana Pastor, y no dije que era preciosa. Pues lo digo ahora. Y al otro periodista que nombré, fue Toni Garrido, del que dije que su voz es preciosa, pero también puedo decir que él es precioso. Lo digo ahora. Y ahora ya que todos somos preciosos, seguimos con eso de la responsabilidad de, en realidad, cualquier profesión. Una de esas dos mañanas que puse la tele y vi la entrevista a Eduard Punset, la otra mañana fue unas cuantas semanas antes y estuve escuchando cómo comentaban que los indignados de la plaza del sol de Madrid iban a seguir acampados. Entonces es cuando la periodista Susana Griso dijo que míralos ahí, están como en familia, se lo pasan bien y quieren seguir ahí acampados. Y, entonces, claro, es como no saber qué hacen ahí. Es que, si lo cuentas así… Precisamente, Eduard Punset se pasó un día por ahí, por la puerta del sol a compartir unas palabras de ánimo y apoyo al movimiento 15 M, y suponemos que, también podríamos contarlo como que, mira qué majo el Eduard, con lo atareao que va el hombre, encuentra tiempo para todo, hasta para esto… Luego resulta que, nos llevamos las manos a la cabeza porque la periodista Ana Pastor hace sus entrevistas como planteadas con sentido crítico. Entonces, es que no se hace así, no? A ver, cómo se hace el periodismo? Contar las cosas que pasan de forma neutra, es prácticamente imposible, porque ya no se es neutro en la selección de las cosas que se cuentan. A mí, por qué me contará el telediario que una persona ha matado a no sé quién y que luego se ha suicidado. Yo, para qué quiero saber eso? A no ser que, como estudiosa del comportamiento humano, quiera hacer una tesis sobre el tema, y si es algo que sale en los medios de comunicación, es porque existe… Estamos rodeados de medios de comunicación, de periodismo, y lo que nos cuentan y cómo nos lo cuentan, es como cuando quedas con alguien y te dice “te has enterado de que no sé quién se ha quedado sin curro?”, que sería la sección de economía del telediario, cuando nos dan las cifras cada vez mayores del paro. O “sabes que no sé quién se ha pegado un piño con la moto?”, que sería todos esos casos de accidentes de tráfico de los que nos informa dicho telediario, que parece que salimos a la carretera como si fuera eso los coches de choque de un parque de atracciones. Pues a quien me ha mandado el mail para preguntarme qué ha pasado que parece que me esté quejando del periodismo, lo más seguro es que, efectivamente, me estoy quejando del periodismo si las cosas nos la cuentan como si las cosas no fueran con nosotros: hablar del 15 M como los de esos de ahí, no me parece que sea hacer periodismo. Tú imagínate que hoy estás contando esa noticia, y mañana eres tú quien tiene que salir a la calle a INDIGNARTE. La mayor parte de las veces, ni siquiera es el periodista personalmente quien enfoca las noticias como lo hace, sino que depende del medio de comunicación en cuestión. Pero estamos en las mismas: los periodistas se podrían INDIGNAR por cómo tienen que hacer su trabajo, no? Y ya no estoy hablando de Susana Griso o Ana Pastor que, al fin y al cabo, supongo que cada uno hace lo que puede según su idea del periodismo. Lo mismo podría ocurrir con Toni Garrido y el programa “Asuntos propios”, que habrá quien no lo escuche porque le parece que ahí tienen demasiado sentido crítico, je. Yo creo que nunca se tiene demasiado sentido crítico, jejeje. Además, lo que sí tiene “Asuntos propios”, es bastante sentido del humor, que está muy bien contar las cosas así, no? aunque ya estamos, eso del sentido del humor, habrá quien no le haga ninguna gracia algún que otro comentario. Si es que, no se puede contentar a todo el mundo. Eso lo sabe cualquier profesión. Hasta en Medicina, cuando le tienes que decir al paciente que deje de comer tanto embutido y tanta grasa saturada que le va a explotar el colesterol… seguramente que al paciente no le hace ninguna gracia que le quiten su bocadillo del almuerzo, un “blanco y negro”, morcilla y huevo frito y tal, aunque se lo digas de forma neutra, lo que no le mola es lo que le estás diciendo. Y así, poco a poco, llegamos a donde queríamos llegar. Que al final, da igual que estemos hablando de periodismo, que eso de “qué decir y cómo decirlo”, es lo que nos pasa a todos. La respuesta al título de esta entrada de blog, “¿qué ha pasado?”, es: lo que ha pasado, es la vida misma. A ver quién es el listo que sabe darle al cubo de Rubik. En la imagen, está chula la lámpara.

Periodismo

Y si una va y habla en su blog sobre la felicidad, pues… Que no es que una haya hablado exactamente de la felicidad. Un blog es un medio de comunicación cuyo fundamento básicamente es la escritura. Pero no sólo es escribir. Es un medio de comunicación audiovisual. Es decir, que uno tiene para contar utilizar palabras y utilizar vídeos, imágenes, música. Con esto quiero decir, que yo estoy en la transición, jejeje. Soy hija de, y la consecuencia de una generación, pero también soy la siguiente generación. Y es que va y estamos entrando en otra odisea. Y luego, añádele lo que una vivió. Soy más de lo que está expresado en los libros. También pertenezco a vídeos musicales, todos más raros que los de ahora de la Lady Gagá, y los dibujos animados con los que crecí, en realidad tenían más jugo que los de ahora. Os cuento, jejeje. Pues oye, que me ronda a mí la cabeza, y por eso lo pongo, a la pipi cazaslargas. O sea, yo veía esa serie, pero yo qué sé lo que veía! Sinceramente, no sé qué hago que soy un desperdicio de persona que tendría que estar trabajando en el guión de “Asuntos propios” esa radio nacional de Ejpaña de cuatro a siete de las tardes de lunes a viernes, con la voz ideal de Toni Garrido (oye, una duda que tengo trascendente: lo que dice este chico, lo dice él o se lo escriben? porque su voz, de verdad, es ideal, pero, es una Ana Pastor?). A ver desde aquí, que estamos en el mundo, la periodista Ana Pastor es lo mismo que decir que a la vida le hace falta un enfoque que tenga que ver con que, lo que se hace, se siente y es de verdad. O sea, que es lo mismo que decir, que no nos vale ser una Susana Griso. Yo, le caería mal a Susana Griso. Pero bueno, la idea no es valorar a alguien al desvalorar a otro alguien. Lo que ocurre es que, valorando a alguien, ya estás no valorando a otra forma de hacer las cosas. Ya nos podíamos imaginar que mi estilo era más de la Ana que de la Susana. Pero no es por nada. Si la Susana hiciera como la Ana, yo iba a estar de su parte. Pero es que la Susana, yo qué sé lo que hace! Vamos, que me parece más sensato lo que hace la Ana! Si no es por el nombre, es porque yo me guío por el sentido común, y así valoro! Entiendo que, no valeeee que a una no le valga algo y no diga las cosas claras, jejeje. Ay, pues a ver. Personalmente, lo que veo como más así fastidioso, es que Susana, que es una mujer preciosa y tiene una forma de estar que podría sacarle más partido, pues que, simplemente, sea más generosa. Vaya. El periodismo es lo que tiene, pero también es cierto que cada uno sabrá a lo que está dispuesto a hacer. Y digo yo que, esta periodista, podría encontrar un sentido a lo que hace si le da un poco más de generosidad a las noticias que cuenta. O, es que, es un simple papagayo con aspecto de mujer preciosa y cierta credibilidad? Creo que el otro día hablaba del canal de televisión primo-hermano que es Tele 5 con su estupendo Jordi González que se vende quizás por seguir en antena… Va, que estamos en racha y tenemos para todos! Pues, no sé, lo dije en el facebook? Bueno, es que en el Facebook sólo me hacen caso para armar jaleo en Egipto, jajaja. No, en serio, de verdad os lo cuento. Estoy fichada por Egipto, Libia, y ahora en Nueva York. Me parece fatal, joer, ya lo que me faltaba! Una lo que quiere es ser Carrie Bradshaw de “Sexo en Nueva York”, y va y lo que consigue es ser una revolucionaria en plan indignada como si, en todo caso, es lo más normal del mundo que una estudiosa del comportamiento humano haga eso de indignarse como algo que forma parte de su trabajo… La cosa pinta muy mal. Será que una, no se comunica muy bien, será que, a una no le captan, porque una no se comunica muy bien. Joer, si lo acabo de decir! Estábamos diciendo que el periodismo tiene su forma de hacer. Voy a llegar a una conclusión así mientras escribo: pues que el periodismo es como el cine. Hay distintos GÉNEROS, hay distintos directores, hay actores, actrices, hay guiones… Y si os estoy contando todo esto es porque DEDICO tiempo de mi vida, al cine, y al periodismo. Me encantaría que, Susana Griso, no comentara la NOTICIA de las personas reunidas llamadas indignadas en la puerta del sol de Madrid, como mira esto ahí acampaos diciendo cosas… Así, no se pueden dar las noticias, y menos si tienes de ESPACIO TELEVISIVO toda una mañana… Vamos, Antena 3 y su Griso, si quisieran, tendrían toda una mañana para grabar, recoger, e informar de todo ese llamado 15M y todo lo SÍ está haciendo por una causa RAZONABLE. Es que, no hace falta estar de un lado o de otro, el 15M no es estar de un lado o de otro, pero, de eso, ya hablaremos otro día, que lo de “el estudio del comportamiento humano tiene tela”. Si la periodista Ana Pastor lo hace genial porque hace genial su trabajo, es que, quizás, ser periodista, también es una forma de ser. Un ejemplo de periodismo, es ese programa de “Asuntos propios” con Toni Garrido. Este chico, yo quiero saber si es el guión de lo que dice. Nos lee el blog? %-)

¿Qué es la felicidad?

Podemos buscar el significado de la palabra felicidad en un diccionario, pero también podemos encontrarnos con esta pregunta: ¿Qué es para ti la felicidad?, haciendo click sobre la pregunta, vamos a este mini-programa de 4 minutos de La 2 de TVE. Haciendo click en la imagen, vamos a uno de los programas que en concreto me gusta porque sale Alejandra Vallejo-Nágera, quizás la hayáis oído alguna vez en algún medio de comunicación, y oírla, precisamente, es lo que me gusta: cómo habla y lo que dice, es una combinación ideal. A mí personalmente me transmite mucha paz, mucha calma, y lo que dice suena bastante bien. He mencionado anteriormente en el blog a su padre, el psiquiatra Juan Antonio Vallejo-Nágera, con el que empecé a leer cosicas relacionadas con el estudio del comportamiento humano cuando era una nana, eso que tienes los apuntes y el manual que es de donde se supone que te van a examinar, y uno va y se pone a leer todo lo de demás que no es lo que te han dicho en clase, pero es que uno no sabe lo que hace que hace todo lo contario a lo que tiene que hacer... Me encanta haberme encontrado con un dos en uno y ya son dos! Es decir, hoy hablamos de Juan Antonio Vallejo-Nágera y Alejandra Vallejo-Nágera, pero en el blog también hemos hablado del tándem Eduard Pusnet, que es el papi, y Elsa Punset, que es su hija. Son dos personas de quienes también podemos aprender mucho. Así, en Matemáticas, dos y dos, son cuatro, y, en Psicología, dos y dos, son infinidad de opciones. Que el infinito es un concepto matemático, a ver. Si como buena psicóloga agradezco el origen filosófico, o no como buena psicóloga, sino como persona simpática, que lo soy, joer (sí que son difíciles las matemáticas, o la filosofía, de lo abstracta que soy y la suma de mis factores, así es imposible caer bien, jejeje). Como una hace lo que puede, para caer bien, je, y para parecer algo, pues, si puedo, hago un poco de optimismo en el blog… Me niego a pensar de mí misma que estoy bloqueada, cuando resulta que hay muchísimas cosas que podemos compartir. Fue ahora que dije eso de que no sé qué me pasa y puse la canción de “Thank you” de Alanis Morissette, que “gracias” es la palabra ideal y tiene que ver con la palabra que hoy nos ocupa que es “felicidad”. Lo más seguro, es que ambas dos palabras tengan que ver. Si en realidad estoy agradecida de que la verdad es que valió la pena crear este blog ya hace de ello un par de añicos, es que entonces, cuando uno se dice a sí mismo “no sé qué me pasa”, es porque lo siguiente, se llama felicidad ;-)

Pues claro

Gracias a vosotros. Ésta canción porque me gusta a mí, espero que os guste. Gracias porque me escribís y me contáis. Si al final, lo que os gusta es lo que me gusta a mí! Escribiré alguna historia, seguro, no sé qué me pasa, pero lo haré. Besos.

La verdad es que, todo es para olvidarlo y, siempre voy a recordar que valió la pena, y que quise más...

La infelicidad es algo, estúpido, ilógico.

Es que, no sé es que no sé es que no sé...

No sé, no puedo, escribir, más de, dos letras, seguidas…

La capacidad de sentir

Volverán las oscuras golondrinas, en tu balcón sus nidos a colgar, sus nidos a colgar…

Se puede hacer fatal, pero, al final, te voy a alcanzar!

Yo, no lo dudo, no lo hagas tú

Por un momento, algo... todo...

Mejor loco que cuerdo, si loco es ser creativo ;-)

Que la locura siempre tenga que ver con esos mogollón de valores que van de, te escucho y te entiendo, o también, por supuesto, no te entiendo pero te escucho, y al final, si es verdad que te escucho, te voy a entender, eso es la locura! la locura no es no entenderse, sino cuando te imaginas que iba a ser IMPOSIBLE entenderse, va y sucede.