Desenlace

A veces las cosas son algo más que una casualidad. Así que, con la entrada de blog titulada “Periodismo” y con la entrada que lleva por título “¿Qué ha pasado?”, vamos a hacer que, la primera es la introducción, que la segunda es el nudo, y que esta entrada que ahora escribo es el desenlace. Y resulta que el día que escribí el texto que hemos quedado que podría ser la introducción, fue el día 10, de este mes, el Día Internacional de los Derechos Humanos. Como inicio, el primer texto es como una especie de exposición. Luego vino ese mail que agradezco que es con el que escribí lo que ahora hemos quedado que podría ser el nudo, una especie de desarrollo de la trama. Y lo mejor siempre para el final, que es, por supuesto, no me había olvidado que en el primer texto, hablando de periodismo, cité a Jordi González. Y es lo que digo que las cosas no parecen una casualidad: Día Internacional de los Derechos Humanos y Jordi González, jejeje. Parece una broma pero no lo es. Y ya son, con esta, tres entradas de blog seguidas sobre “qué contar y cómo contarlo”. De todas formas, esta premisa se va a repetir siempre, porque siempre está presente. De ahí lo de “como la vida misma”. Y, entonces, no es que en estas líneas de blog la Psicología se meta CON el Periodismo, sino que, ay, será que el Periodismo se mete EN la Psicología. Y que no es ni una cosa ni la otra, sino que todo es lo mismo. El Periodismo no se puede desligar de la Psicología porque la Psicología está en todas partes, siempre y cuando estemos hablando de cosas que hacen los seres humanos. Y una cosa que hacen los seres humanos es poner un día en el calendario para acordarse de que un día acordaron que había que acordarse de que la vida humana es tan esencial como los propios derechos humanos. Esto quiere decir que uno no se puede olvidar que cada día se están vulnerando los derechos humanos en todas partes del planeta y es por eso que hay humanos que tratan de que esto no sea así. Sería como que, quizás la naturaleza del ser humano sea vivir sin pensar en los derechos humanos, vamos, que qué es eso de los derechos humanos? y, por otro lado, es la propia naturaleza del ser humano quien hace que este mismo ser humano quiera mejorar, como especie, yo qué sé! Supongo yo que quien no se comporta como teniendo conciencia de los derechos humanos es que no le preocupa si el ser humano mejora como especie o si la evolución del cerebro cada vez se parece a la perfección de la inteligencia o si el paraíso donde todos los humanos son felices está aquí mismo en el planeta tierra y es posible. Y fijaos que he dicho “quien no se comporta como teniendo conciencia”, que no es lo mismo no tener conciencia que ser malo maloso. No estamos hablando de maldad, que suena a peli en plan los buenos y los malos: los que luchan por que se cumplan los derechos humanos, y los que son los despiadados y sin alma y que perpetúan la falta de derechos humanos… Jo, es que todo hay que explicarlo. A ver, para quien se la bufa los derechos humanos, el malo es el bueno! que está todo el día metiéndose con él… De todos modos, los malos, sí, son muy malos, pero quien actúa sin conciencia, pues oye, que se aplique un poco que ser un inconsciente, al final, eso no se lo cree nadie, jejeje. Así que vamos a descartar que si no reinan los derechos humanos en el mundo es por falta de conciencia. Son muchos los factores, que ya hacía tiempo que no lo decía. Lo de la maldad, es como más obvio que eso es lo feo del ser humano. Y como una cosa que tiene que ver con los Derechos Humanos es la libertad de expresión, el Periodismo puede dar las noticias que quiera y darlas como quiera. Por tanto, las otras dos entradas de blog y ésta, son pura Filosofía (anda, la otra profesión que faltaba, jejeje). El periodista Jordi González entrevistó a la madre de un chico “presunto” colaborador de la desaparición de la chica Marta del Castillo, y hubo críticas por esto; a la semana siguiente, tuve la oportunidad de escuchar cómo este periodista decía que el periodismo tenía la misión de abordar también el lado más desagradable del ser humano. Así que, eso de “qué cuentas y cómo lo haces”, lo del sentido crítico, lo de la responsabilidad, es lo mismo que Derechos Humanos o Al Revés. En todo caso, Jordi González con su programa, en vez de ofrecer un espacio televisivo y pagar a alguien que no sabe lo que son los Derechos Humanos (no lo sabe el hijo y menos la madre), que se deje la tele y el periodismo y que haga una tesis sobre el lado desagradable del ser humano, yo no lo vería como una intrusión en la psicología, al contrario, creo que podríamos ganar más con sus reflexiones, si es verdad que él mismo se las cree… Precisamente, Jordi González siempre me pareció que era un profesional con bastante credibilidad y tal, pero nunca se puede saber las razones de los demás… Bueno, sí, sí se puede saber. Sencillamente, no se comparten y ya está. En realidad, estas tres entradas de blog acaban sin conclusión y sin conclusiones! acaban que me he quedado un poco sorprendida, que el ser humano me sorprende cada día más. Que para cuándo sería impensable una entrevista a alguien que, ya que no va a hablar, mejor que esté callado, y para cuándo sería impensable una serie de personas mareando la perdiz y tomando el pelo en el caso de Marta del Castillo. Joer, más de uno hemos pensado: “o sea, confiesas que has matado a la chica? pues hasta que no digas dónde está el cuerpo de la chica, te quedas sin derechos humanos”. Pero claro, eso sería anti-derechos humanos, vaya por dios. La casualidad al final ha sido que esto empezó el día 10 y que hemos acabado hablando de derechos humanos. Saludicos.