estudio del comportamiento humano: junio 2011

Y creas un monstruo.

Millas en kilómetros? traduce tú

Venga va, jejej, y click en la imagen; me parece, traduce del inglés al español, que luego es que traduces en español, y español, no entiende todo el mundo, mira, no sé. Traduce tú. Si quieres en inglés, doy clases particulares de inglés. Mira, ya está, anuncio. La vida es eso. Un anuncio. Digo lo que me sugiere. Pongo y, hago que pienso, dejo de pensar y es, según. Qué dice la canción? en inglés, sí, claro, algo entiendo, que está en inglés (sólo sé inglés y español, ése es ya el problema), y entonces la impresión se acerca a lo que el chico canta. No quiero saber nada ya de idiomas, llega un momento en que debería conocerlos todos, y no. Así que, si uno quiere, escucha aquí y busca allí. Estoy harta, de los idiomas, de los colores, en blanco, en negro, internet te lo puede traducir, yo sólo puedo dar la oportunidad. Eso dice Eminem, de color blanco entre el color negro. A mil de distancia de lo que deseas, de lo que estás hecho. Y, bueno, el negro entre blancos, saben más. Y da lo mismo. La realidad es lo que cada persona vive, y sueña. Tienes toda la vida para comprobarlo, para CONVENCER. El negro lo hace entre negros, y el blanco lo hace entre blancos. Cuanto más difícil, más difícil. Vaya frase. Así, a mil de distancia entre lo que se quiere y lo que se puede... puede eso ser verdad? cómo puede ser eso posible? es tan imposible?

Me gustas más cuando no me haces daño

Para mis niños que les encanta Rihanna, y a mí me encanta Eminem, y entonces se juntaron para contarnos, para cantarnos. Es una canción genial, sí, la puse en el facebook! pero mi pareja feliz no está en facebook, vamos, lo mejor de lo que podíais hacer, jejeje. Vamos, lo digo aquí delante de todo el mundo, por fin! viva decir que el facebook no es la medida de nada! Lo sé, puff, yo, que borré a mogollón de peña y nunca más supe de esas personas, cómo puede ser eso? se creerán que no quiero saber de ellos? qué fue de Alexander Graham Bell? el pobre, inventó el teléfono y ahora sólo es una caricatura de incluso mensajes que no dicen nada... Publica en facebook, manda un mensaje al móvil, pero comunicación es otra cosa. Yo, no sé comunicarme, y entonces recrimino a quien no me lee el blog! porque, por aquí, me comunico! Por aquí puedo decir que "me gusta la forma en que me mientes", eso dice esta canción. Es ok. Es ok y no lo es. Uno no quiere que le mientan, uno no quiere que le hagan daño. Uno, no quiere hacer daño... Haces daño sin querer, no eres superman (súperhombre), no eres superwoman (súpermujer). Esta canción es de eso de querer y no saber querer, aquello de, violencia de género? y yo, no tengo ni idea de lo que es la violencia de género, ya lo he comentado en alguna entrada de blog anterior, vaya, y es que, género es lo que se es cuando te relacionas. La culpa es de un género y de otro, y no hay culpa. Culpa? eso qué es? un concepto que nada tiene que ver con el género. Y tiene que ver mientras un dogma diga cómo se comportan de diferente los hombres y las mujeres. Seguramente, si las diferencias sólo fueran cerebrales, porque diferentes sí somos, cerebralmente hablando, habría menos violencia y menos y de todo y culpa y menos problemas de comunicación de las que realmente existen entre géneros. Si alguien quiere darme un punto de credibilidad por sexóloga, se lo voy a agradecer. Si alguien me quiere quitar credibilidad por convicción y opinión, estoy esperando comentario ;-) Y siempre nos quedará la música, y el mail de estos dos que me tienen fritaaa. Gracias a vosotros que me hacéis ver! Esto sí que es ya decirlo! Ya lo había dicho, bah, je. Siempre revelo mis fuentes, jejeje, aunque no pongo foto de nadie, pa foto la mía en el perfil, no te fa! A quien guste la canción, y lo que he escrito! Nos vamos contando. De banda sonora, lo que nos vamos contando!

Hay una línea de fuego que... atravesar

No a todo hay que decir que sí

"Aprender a decir que no, nononono".

Hacerlo lo mejor posible

Mis más sinceras disculpas

Haciendo click en la imagen, una de las mejores disculpas del cine ;-)

Permanecer después de aparecer

Misterio

Nadie lo sabe, ni siquiera el alma.

Sonrió ante la inutilidad del gesto...

Dexter sonríe (sonríe), para estar en el mundo. Bueno, para INTEGRARSE en el mundo. Porque no es lo mismo estar que estar integrado. Dexter sonríe socialmente para estar emocionalmente. Y está, socialmente, pero no emocionalmente. También se puede estar emocionalmente y creer que sonríes, y luego va y es que, no sonríes lo suficiente, y eso afecta emocionalmente... No es que no sientas de verdad y por eso es que la sonrisa no es de verdad y no es la verdad que los demás pueden percibir porque no parece una sonrisa de verdad, cuando en realidad sí que estás, ahí, emocionalmente, y sonriendo... Quizás es que uno no sabe sonreír socialmente. Entonces, la cuestión no serían las emociones, sino lo que socialmente hay que hacer, lo que hay que aprender. En su columna Juan José Millás nos invita a detenernos en un caso que en su texto citó a Dexter, y entonces yo cito a Juan José Millás y a Dexter, porque me gustan estos dos chicos. Que es como decir que me encantan los dos chicos que en mi vida real asocio a estos dos chicos. La culpa de lo que uno vive es de los demás, jejeje, desde luego, no puede ser mía, yo, que, ni estoy integrada ni sé sonreír. No puede ser culpa mía que ocurra que existan personas que se relacionan contigo, o es que conectaste emocionalmente, y te perdonan que no sepas sonreír lo suficiente. Se han dado cuenta de que no eres una "psicópata". Es decir, esa persona que obra según un objetivo y ni piensa ni le preocupa ni puede ni quiere ni entiende ni mira ni valora ni cae ni garantiza ni nada. Como psicóloga, y como estudiosa del comportamiento humano, que casi voy descubriendo que son cosas distintas, asigno patología a quien su mente le jugó una mala pasada porque su vida intrapsíquica de receptores y neurotransmisores, sinapsis y sustancias electroquímicas, le impiden vivir las emociones que otro cerebro con todo ese equipo sí es capaz de vivir. Estaríamos hablando de un asunto relacionado con la creación por parte del ser humano de la o las pastillicas que hicieran posible la existencia de un cerebro feliz. Vaya paradoja. El psicópata no es feliz porque no siente.... jejeje, perdón que me ría! (no sé sonreír pero sí reír, menos mal pero no). Sentir es sentirlo todo, a ver, no vas a sentir sólo lo guay, lo que alegra, contenta y satisface. Sentir es también toooodo lo malo que, no queremos. Quien no siente, nunca sentirá lo negativo, pero, tampoco, lo positivo. Lo suyo es, sentir lo positivo y lo negativo, ambas dos sabiendo cómo sentir (en su justa medida?). Porque mucho bueno tampoco te creas, y mucho malo es malísimo. El PROBLEMA del "psicópata" son sus acciones, y todo lo que vive quien se relaciona con un "psicópata": él no sufre, pero sufren alrededor. Solución al problema: pastillica. El ser humano debe saber que el cerebro funciona como funciona, y hay cerebros que van en contra del propio ser humano: un cerebro asesino, es un problema. Hay que pararlo, hay que detenerlo. Eso es así, sin poesía y sin duda. Ya hablando en serio, hablando desde la realidad de determinadas personas que se comportan así y hacen daño, matan, y destruyen. Nadie dijo que el ser humano, por muy mal que le vaya, o haya que estar sufriendo, o pasen cosas como las guerras, las crisis, las estafas! todo eso, no es que el cerebro esté mal hecho. Mal hecho es aquél que no siente, y lo que hace es dañino para la especie, porque aniquila sin más. Un ser humano así, es como mínimo para estar orgullosa de ser hija de un visitador médico... jaja, me explico! Sí, la Medicina anduvo por mi casa, y la idea nunca fue ser médica, sino Ministra de Sanidad! Por supuesto. Los presupuestos, para las psicopatías, criterio de psicóloga ahora atendiendo este tema. Y eso como psicóloga, pero hemos dicho que otra cosa es ser estudioso del comportamiento humano. Entonces eso no es tirarse cinco años en la Universidad académica, sino tirarse toda la vida en la Universidad de la vida. Eso es lo que creo que ocurre, que todos somos psicólogos. Si no pensara eso, no habría construido este blog. Pero vamos a ver, ya estoy por ponerlo como frase: "como concepto, una web, como estudiosa, un blog". Dónde está mi web? no hay. Blog asociado? sin asocio, esto, y esto es lo que hay, sí. Sin asignación de la palabra "psicópata", haberlos haylos. Esas personas que, PARECE que no sienten, ni padecen, que hacen, y deshacen, que no piensan (en los demás), que les da igual (los demás), y que utilizan a los demás. Y resulta que, lo que están haciendo, es ocultar, fingir, manipular. Eso, no lo hace el psicópata cuyo cerebro no puede, sino el psicópata cuyo cerebro maneja, básicamente por aprendizaje. No es lo mismo un cerebro hecho como está, que un cerebro que aprende de aquella manera. Y, entonces, uno no puede evitar hablar de Educación. Vamos, que la idea era también ser Ministra de Educación! PUFF, no soy ni de Sanidad ni de Educación, vaya por Dios. Eh, nunca se sabe. Puede llamar la atención ser ministra muy joven, pero también serlo muy mayor ;-) Tampoco hay que demorarlo mucho que no creo que llegue a muy mayor, mala vida, sí. Entre medias, un blog donde crear una entrada de blog con el guapo de Dexter y el guapo de Juan José Millás (más guapos son el amigo que me consiguió la dedicatoria de Juan José Millás y el amigo que me descubrió a Dexter, pero no voy a poner sus fotos por no desviar la atención, jejej). Nada por aquí, anda por allá. Con los pelos de punta adjunto pues la escritura de la cita ineludible agradecida al periódico que me acompaña en el café. Os lo estoy diciendo: leer el periódico mientras... tomas café?, ver la tele mientras... sentado en el sofá? es ser estudioso del comportamiento humano. Si lo que se ve no es lo que parece, si lo que se ve no es lo que se quiere parecer, lo que hay detrás es lo que se ve delante. Que vaya por delante lo que va delante. Y es que aquí nos juntamos no sólo quienes vemos lo que esperamos ver.

Uno que ya no se lo puede ni creer, de nana me pedí este juego! y me lo regalaron, claro, que yo siempre he sido muy buena. En un tubito de ensayo, experimentas combinaciones, pero sabes bien que son elementos distintos, y la realidad es una disociación de sustancias. Me hace mucha ilusión recordarlo. Jugando con el Quimicefa, no tengo ni idea por qué acabé estudiando Psicología ;-) Haciendo click en la imagen de Quimicefa, hacemos física y enlaza al artículo que nos ocupa. Saludicos.

Cómo y cuándo

Claro claro, una llega a nacer en aquella época Beatles, allí que estaba pegando gritos, lo mismo que si una misma llega a nacer en la época medieval, iba a estar pegar gritos; en cualquier caso, momento, es pegar gritos, y gritar, pues te van a mirar pensando “ésta qué hace gritando?”, pero, qué es lo que gritas? ah, bueno, eso es otra cosa. Y mejor cantar que gritar, sólo sea por una cuestión de estilo. Y los Beatles y la canción que me encanta dice: "Podemos hacer que funcione", y entonces una va y sigue diciendo, tratando de gritar, claro, pero ya una se quedó afónica: “cómo y cuándo podemos hacer que eso sea así?”

Todos somos especiales

Para mí, la mejor de Sabina... Dios, qué mal me cae Sabina! no puedo con él, me encanta! Dios, no puedo con él! me encanta ;-) Esta canción, es genial... sí, vale... verdad? Es verdad, pero es que, vamos, como dice Amaral, unas veces te quiero comer y otras veces, en cambio, te mataría... y entonces Sabina es poesía, y Amaral, y nosotros... leía alguna vez que no se podía ser matemático sin ser poeta. Todos hacemos matemáticas, contamos, al hablar, al ver cómo hablar (seguimos con Amaral), nos contamos, hacemos que nos relacionamos, nos necesitamos, nos decimos, y no nos decimos, y sin decir, decimos, y calculamos, y es una cuenta atrás, el principio del fin, y sin embargo, sin embargo Sabina, poco a poco, es como cuando lees a Borges y luego va y sabes cosas de su vida que dices... menos mal que existió Borges porque de él ya se construyó la frase y el pensamiento de la distinción entre el artista y su obra. Para mí, así es Sabina, que es que me cae mu mal! hay muchas personas que me caen muy mal que me son adorables, quizás entienda una especie de reflejo en esa idea, en reconocer que eso puede pasar si es que a mí me pasa: si me pasa que detesto a este chico que es ideal, entonces es que se puede ser ideal siendo detestable, o es que se es ideal por ser detestable... También puede ser que esto sólo sea poesía, y entonces la culpa es de Sabina, ese chico que detesto, porque tiene mucho de lo que le iba a señalar con el dedo, y yo maleducada, sí, pero el dedo no juzga, bueno, el mío, bueno, vale, ok, que yo mi dedo lo uso al contrario, porque crecí al revés, eso que mi dedo señala sólo lo que vale; ése es ese límite entre el bien y el mal: no es lo mismo amar que no amar. Señalo con el dedo a Sabina, con sin embargo y apuntando con el índice que la claridad es la cortesía del poeta. Para mí, si, para mí. Lo comparto y a quien guste, no hace falta coincidir en patologías, que ya últimamente parece que esto es un pozo sin fondo cuando no paro de decir que, yo es probable que no sea optimista, pero de ahí a patología hay un mundo: lo que es probable es que si fuese cierto que hay patología, no existiría ni blog. Escribir no es patológico, ni leer, vamos, quien escribe una entrada de blog puede escribir la letra de una canción; quien lee una entrada de blog puede escuchar la letra de una canción. Menos mal que siempre nos quedará Juan José Millás para hacernos entender que lo más seguro es que uno escriba desde el conflicto, desde el cuestionamiento, y luego ya, pues se puede ser más optimista, más pesimista, o más realista, o menos de todo, menos menos, menos seguro, menos acertar, todo es posible! Y la probabilidad en Matemáticas es posible no acertar! Ojalá acierte planteando "deja que la vida sea su propia respuesta". Es que, a quien guste. Siempre nos quedará la poesía de Sabina.

Va bien porque sólo se vive una vez

Todo va "down", todo va bien, todo va, muy bien ;-)

Los niños buenos no dicen esas cosas

Posit: "llamar a Supernanny" ;-)

Hacer las cosas

Lo exacto de las cosas, y entonces, cómo, no? ni idea!

Tratar de sonreir, amar por amar, y va y sientes

Y va y el mundo no es pequeño, es grande ;-)

Jura la distancia en la necesidad de sentir

"No hay razón si quieres que me aclare."

Contradicción al entenderse

Tú, fuiste lo que no pude imaginar, tan débil, tan sensible, tan, es, todo, todo lo entendías, y a mí, no me entendías, y entonces, fuiste frío, fuiste demasiado y entonces te perdí, porque yo era más que los buitres alrededor... perdóname, discúlpame, porque te quise. Difícil, más que quienes hicieron, yo ahora busco el consuelo, un algo, para entenderlo más que la mitad de lo que los demás buitres hicieron, yo, yo ya sabía que eras demasiado bueno para eso, para mí, para mí cuando yo aparecí, no hay mayor consuelo que el frío, y, ya te perdí, ahora sólo veo que, hay demasiado que buscar, que encontrar, y yo no sé, no sé hacerlo, porque yo soy un corazón que necesita consuelo, que necesita entender las contradicciones, y entonces nunca podré callarme, y sólo así sentiré que, alguien me puede entender todas mis locuras, sin disculpa, sin dolor, sin lo que me sobra, porque la mitad de yo es la mitad de quien pueda perdonarme todos mis errores y que yo no sienta que pierdo, sino que gano, que acabo siendo perdonada por atravesar la puerta de lo demasiado.

Lo que es el cielo

Eric Clapton, perdido, no es, es más o menos, lo es

Me enfado, no me enfado. Lo siento, es lo que debería decir. Te he hecho daño, cómo? no sé, tú me has hecho daño. Yo, no soy nadie sin tí, cómo te podría hacerte daño? yo, que no soy nadie, yo, te he hecho daño? cómo yo deberían sentirme? enfadado? no, y sí, así me siento, así de perdido, así, sin saber qué sentir, porque siento todo a la vez. Me preocupas mientras... digo que lo siento. Entre tus cosas, puede, que esté yo. Seguro que estoy yo, y yo, yo no soy nada sin ti, puede que haga algo, pero yo, yo no soy nadie sin ti, mientras esté perdido.

BSO Historia de lo nuestro

Sólo entre dos

"No estoy segura, pero yo lo que quiero, es estar contigo."

HISTORIA DE LO NUESTRO

Universos separados, marcador igualado...... cómo estar juntos?

"Yo quiero que tú quieras."

Corazón que llora, corazón de fuego

Debacle

Supernanny

En palabras de la psicóloga Rocío Ramos-Paúl: “Todo lo que pueda fomentar hablar de educación es maravilloso; cada caso es un mundo, nadie nace sabiendo y lo que podemos hacer es asesorarnos; espero que el programa dé ideas a los padres de cómo cambiar algunas cosas en casa”. En palabras del genial Groucho Marx: ” Encuentro la televisión muy educativa: cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro.” En este caso, haremos una excepción con Supernanny. En realidad la televisión tiene muchas excepciones, porque hay variedad de temática. Para ser más exacta, desde mi opinión, lo que diría es que la televisión tiene muchas funciones. Hace tiempo que ya no hay una sola tele, es decir, un solo canal de televisión, aunque haya mucha programación de canales que se parezcan, también hay canales temáticos, y lo que hay, principalmente, es la opción de darle al mando y elegir en el abanico determinado de opciones, y en ese mando siempre existe el botón de apagar. Al menos que el televidente no se crea aquello de “lo que se programa en las cadenas de televisión es lo que la gente pide”, por favor, que nadie se lo crea! Lo de la audiencia es algo que siempre me ha intrigado, porque a mí nunca nadie me ha preguntado qué es lo que veo, lo que no veo, ni lo que me gustaría ver. Si me preguntaran, contestaría que quiero que me pongan a una hora decente determinados programas que retransmiten a horas intempestivas. Nadie me haría caso, cosa que ya va siendo lo habitual, en la vida del que pide ;-) para qué preguntarán? si preguntan. Ay, por ejemplo, yo programo un blog, y pregunto: de qué queréis que hablemos? en este caso, no es una encuesta representativa, porque me contestan “cuatro gatos”, por tanto, se ofrece lo que cuatro gatos y una misma se le ocurre entre la maraña de neuronas que escurrimos y se alargan y se encojen tratando de comunicar algo. Básicamente soy yo quien decide qué contar y qué poner en el blog, así que, me siento como quien programa el contenido de un canal de televisión, de comunicación. Lo que pasa es que no cobro lo mismo, vamos, que no cobro, lo hago porque quiero! qué guay, eh? sí sí, espérate que algún día me haga con un canal de televisión, os iba a aburrir con Supernannys, Redes, documentales de macacos, pingüinos, leopardos, Buenafuente, Muchachada Nui, cocina, música de Radio 3, Españoles por el mundo, Aída, Aquí no hay quien viva, Friends, Cómo conocí a vuestra madre, y Pasapalabra! Qué bueno quien inventó el zapping! Uno no tiene todos los programas que le gustan en un mismo canal, y por eso está el zapping y el apuntarse cuándo echan el qué! Y no es que, como en la tele no echan ná interesante, va y la apagas y te pones a leer. Al fin y al cabo, leer el qué? también hay libros que son de “apaga y vámonos”, ni todo está en los libros, ni todos los libros son más que la tele. Lo suyo es compaginar lectura con tele, ay, o no? y con radio, y con, yo qué sé, gimnasio? jejeje. Tiempo para todo. Mucha oferta, sí. Y la demanda no es siempre lo que nos ofrecen, eso es lo que estábamos diciendo. Hay mucha cosa en la tele que a uno no le interesa, y que no demandaría, simplemente existe. Otra cosa es aquello de “como no hay otra cosa, esto es lo que veo”. A ver, eso tampoco, no vaya a ser que se crean quienes ofrecen que eso es lo que uno quiere, porque es sólo una cuestión de falta de, no sé, imaginación, motivación, y formación, para hacer otras cosas, y va y lo que haces es tragarte ese programa que no tiene más, programas que están ahí como rellenando un espacio, hablando de asuntos que en realidad nos importan un bledo, que podríamos vivir sin esos programas, que además, y es en lo que yo me podría detener, que son programas hechos de cualquier forma, que dan igual las formas, que no dan igual, en televisión está todo pensado, programado! quizás porque quienes programan se creen que hacer las cosas de cualquier forma y ofrecer cualquier tema que ellos quieran promocionar, es lo que a nosotros nos interesa o es que nosotros nos comunicamos así, o es que nos apetece estar sentados en la butaca viendo cómo no se entiende nada de lo que dicen, debaten, o que sus debates nos van a aportar algo en la vida… Entonces es cuando, la idea de aportar, no siempre es la idea. No todo en la vida todo lo de la vida nos tiene que aportar algo… ya. Sin embargo, aporta, quieras o no. Estar sentado en la butaca viendo lo que sea, se te está metiendo en las neuronas, sepas lo que es una neurona o no lo sepas. No todo el mundo sabe lo que es una neurona, ni todo el mundo ve “Redes”. Claro, y, para quien no ve “Redes”, que vea… puff, qué programa podría nombrar que no se me eche todo el mundo encima? Pero vamos a ver, si es que además, yo veo Gran Hermano! oyoyoyoy, y lo veo, pero yo lo que querría es participar en Gran Hermano, que no es lo mismo. Verlo desde mi butaca, es como participar sin estar ahí en la tele haciendo de las mías. Alguna vez comenté que un estudioso llegaba a su casa y se calzaba sus zapatillicas de andar por casa, y como en su casa, se sentaba en su sillón y le echaba una ojeada a una revista de esas que tienen más fotos que letras, y en todo caso las letras pues tampoco interesaban más que las que se pueden leer en el periódico. Ya he mencionado en alguna entrada de blog este hecho, y es que yo, lo que quiero, es que todos nos sintamos supersabios en el momento en el que somos capaces de ver algún programa en el que no nos estén diciendo cómo tuvo lugar el big bang del planeta, o cómo fue el planeta de los simios, o cómo se comunica una neurona con otra, si es que se comunica, jejeje. No todo va a ser naturaleza pura y dura. A ver, naturaleza es todo, o no? En qué consiste la condición humana? pues precisamente en la condición del zapping! Inventada la tele, y abajo dictaduras, habemus canales diversos, viva el zapping, y bienaventurados aquellos con criterio para elegir, unas veces conectar con el mundo a través de los avances en neurogénesis, y desconectar a través de los realitys y debates sobre aforismos de las vidas de quienes exactamente no nos están diciendo que, por ejemplo, en la isla de Malta no hay paro! porque no es lo mismo un programa sobre vidas anónimas que sobre vidas con nombres y apellidos. Un ejemplo de vida anónima es la vida de quienes, sin nacer sabiendo, y sin imaginarlo, ocurre la posibilidad de la existencia de una supernanny que, gracias a las familias que se ponen en contacto con este programa (o al revés, la tele tiene sus trucos, pero de eso, ya hablaremos otro día, aunque hoy nos veamos hablando de televisión, esto no se acaba), la televisión permite mostrar conductas, y el programa que hoy nos ocupa, muestra y demuestra la dificultad en la educación; otra cosa es la terapia, que trabaja otras áreas del comportamiento. Un programa como el de Supernanny, a mí sólo me despierta interés y agradecimiento de que exista un programa así, que sirve de excusa, de punto de partida, y de forma de hacerse ver, en un tema que en realidad nos interesa a todos. Yo siempre pronunciaré las palabras “a quien pueda interesar”, que las aprendí de un gran profesional del sector que me tiene atrapada, que es la Sexología. Un día haré un especial de él, y después de eso, ya me podré morir, porque sé que os dejaría en buenas manos. Si lo que va siendo la Sexología que me secuestró, la Educación siempre me ocupó, que son cosas distintas. Mi currículum es más educativo que terapéutico, aunque el blog sea más terapéutico que educativo, jejeje. Yo ya no me puedo educar, pero sí me puedo tratar de sanar! Eso, siempre. Eso espero. Que el blog me sane, eso ya, lo dudo. Que sane a alguien, aún lo dudo más. Que ya estamos educados y sanados, eso seguro. El blog es la circunstancia del momento que nos une en cuanto que una de las condiciones, entendida como característica, del ser humano, es la capacidad de comunicación. Si por la vía de la comunicación, vía blog, llega de emisor a receptor qué bueno es compartir la necesidad, el reto, la torpeza, la desesperación, la desorientación, la aventura, la experiencia, la inexperiencia, la inquietud y el interés por la educación, entonces si esto es supernanny superblog, eso es lo que es. No me vale “oh, sí, claro, veo el programa Supernanny y, qué fácil es todo, todos contentos”, que es lo que yo he podido oír. Supongo que no soy la única que lo ha podido escuchar. La Rocío (es que vivo en una zona de España que se nombra el artículo determinado antes que el nombre propio) lo habrá escuchado también. Pero es que, el programa de televisión, sólo es eso, un programa de televisión. Groucho Marx, que le conozco como si le hubiera parido, jaja, pues hubiera dicho en este sentido que, la Supernanny de la tele es como la mosca de la tele: ella sabe, sabe el camino, sabe por dónde hay que ir, y nos invita a consultar, a asesorarnos, a preguntar, a querer saber más, a tratar de entender, de hacer, de resolver, de salir de una situación viciada, de qué hacer con nuestro propio comportamiento para poder hacer sobre el comportamiento de los peques, que no es que se comporten mal, es que, el comportamiento que vemos en nuestros peques, no es el comportamiento más saludable en todos los sentidos. Porque la palabra “saludable”, no es una palabra que empieza por “s” en la ruleta del programa “Pasapalabra”, que es saludable, lo nombré antes como ejemplo de programa cabezudo, jejeje, sino que, “saludable” es el concepto que nada tiene que ver con el malestar en casa cuando se está, yo qué sé, peleando con los nenes? No se quiere que los peques hagan las cosas que los adultos quieren porque se quiere una vida de adulto donde no se tiene en cuenta a los peques; eso, no es no nacer sabiendo, sino, nacer sabiendo que no se quieren niños, y va y los tienes. Cosa que ocurre, habitual. Y si tienes nenes? Si tienes nenes, no crecen solos. Nunca se crece solo. Se crece aprendiendo. Y las madres y los padres, no crecieron sabiendo, aunque sea queriendo. Entonces, para quien quiera, está Supernanny, y este superblog, je. Me puedo hacer eco, para que llueva sobre tejado mojado, de que este programa de televisión arrima el ascua a la sardina, que es lo mismo que decir, que los psicólogos somos un recurso, en realidad no televisivo, que lo es, nos leerá algún programador de canal de televisión? pues no, ya sabemos y vemos eso de, (y ya casi es como tener un estilo al finalizar una entrada de blog, que es mencionar el sexo), pues que los sexólogos es como para mencionarlos como recurso televisivo, puff, aún es pronto aún recordando el programa “Hablemos de sexo” con la psicóloga Elena Ochoa, quien ya decía aquello de la falta de información o la información deformada. Como no queremos eso, aquí vamos a informarnos y asesorarnos. Nada que lleve a equívoco o nada que no sea esa ciencia de Punset, va existir en este blog. Personalmente, lo que más me gusta del blog, ya que estoy, es que las opiniones son totalmente científicas! jaja, ala, eso, para los lectores menos optimistas del blog, vaya por dios, si el blog no es optimista, y no lo es y es algo declarado, el blog va a seguir creyendo en el optimismo como quien cree en Dios; en palabras de Eduard Punset: la plasticidad cerebral muestra que las personas siempre pueden cambiar. En Educación este enunciado no puede ser más que la motivación más certera y más verdad de madres, padres, profesores, educadores y sociedad en general, porque todos somos supernannys y superblogs con respecto a los más niños y jóvenes que, cuando se comportan de la manera que los adultos va y nos estresamos (por ejemplo), es porque todos estamos como para hacer zapping en la diana de la realidad y entender, y conectar, con las personicas haciendo de personas. Lo mejor quiero finalizar con un ejemplo de nanny en este sentido con respecto a mi experiencia en educación, es lo siguiente: érase una vez, jejeje, que tratando de organizar la cola para entrar a clase de unos más de veinte niños y niñas de tres años, eso que les ordenas hacer una cola como dios manda, y en eso que tienes al nano molón que, mira, oye, has conseguido, no sabes cómo, tenerlos a todos más o menos en línea recta, teniendo en cuenta que hay muchísimas tentaciones antes de estar plantao eso, en línea recta mirando a la profe (a la profe, con mirarla una vez, ya se le ha visto! je), total, que te ves que te han hecho la cola, y tú piensas, menos mal que me está mirando la jefa, pues te ves al chico más listo de todos jugueteando que se saca una pierna de la cola, y una gritando “a ver esa cola!”, mira tú el nene que te dice: “Iracy, que somos niños”, buenísimo! y, desde entonces, dije, yo me quiero dedicar a esto! Educación es recibir más de lo que puedes enseñar.

Cheque en blanco

La verdad es que si uno se hace un blog, pues quiere que le lean, lógico. Eso me pasa a mí, je. Es cierto que desconozco la infraestructura de posicionamientos y, también ocurre que hay comandos y mecanismos, y entre que uno no sabe y lo que no funciona, pues oye, la función interactiva de un blog casi que, bueno, en realidad tampoco es que me preocupe, quiero decir que, vaya, estoy por quitar la opción de hacerse miembro del blog porque somos cinco gatos, y digo somos porque uno de los miembros soy yo, por lo que, si yo me quito como miembro, en realidad son cuatro las personas que se han adherido al blog, por tanto, se cumple la regla de los cuatro gatos: “éramos cuatro gatos”, “fueron cuatro gatos”, “cuatro gatos”. Pero el blog no somos cuatro gatos, somos más, era la idea, yo he sido quien ha creado este espacio, y el espacio abarca lo que es el espacio, el espacio ese que ves cuando miras hacia arriba, ves el cielo que es el espacio. Lo mismo es esto, o al menos es así como yo lo he planteado, y he podido comprobar que es así, independientemente del comando “miembros” que estoy por quitar si es que da mala imagen o algo así. Preocupa la imagen, no es cierto? Preocupa la imagen que das: oye, un blog con cinco seguidores, puff, es como para no seguirlo ya de entrada. Y si una seguidora es yo misma seguidora de mí misma, es lo cutre del colmo… Sin embargo, no voy a quitar esa opción, aunque no funcione si es por eso que el número de seguidores no aumenta, si no va, pues no va, hay tantas cosas que no van… Y no lo quito porque para mí los cuatro gatos inscritos son cuatro gatos que agradezco el gesto. Si un visitante llega y se fija en el detalle de la cantidad de personas que se agregan al blog, es que está mirando un punto en el espacio donde hay un agujero negro, yo qué sé, alza la cabeza y su mirada se detiene en el avión que pasa. Entonces será un visitante que vino y se fue. Pues bueno. Pero el blog se alimenta de quienes se hacen seguidores, de quienes dejan comentarios, y de quienes mandan un e-mail a la dirección adjunta en el perfil. Insisto en que este espacio es interactivo. Estaríamos hablando de la interacción que se ve. Pero, y la que no se ve? Lo que no se ve no quiere decir que no exista, ya lo hemos comentado alguna vez (lo de “de lo que no se habla, no existe”). Pues que no es exactamente así. De hecho, tengo conocimiento de que el blog existe aunque no exista la huella cibernética en la odisea de internet, es decir, que está quien te lee pero ni se hace seguidor, ni comenta ni manda mail. Es cierto que, quien me conoce personalmente, o me dice cosicas cuando nos vemos, o me llama por teléfono y me cuenta. Y también ocurre que eres una dirección de internet y se supone que el blog está accesible en google, que esto es blogger. Y entonces es posible “tropezarte” con el blog. No es necesario pronunciarse sobre el blog: si escribo algo terrorífico, pues lo lees gustosamente y seguimos conectados en el espacio. Si cuelgo alguna canción que no es del gusto, pues va y la otra canción sí que te gusta, vaya. Eso pasa porque el blog no tiene un estilo, que ese es el estilo del blog, je. Y, a todo esto, yo, agradecida, encantada, con quien lee, escucha, comenta, manda e-mails, y comparte espacio, ocupe o no espacio. El blog ocupa espacio! en internet y en la vida del que lo visita. Ocupa espacio también en mi vida, pero bueno, ni nadie me obliga, uno lo hace porque quiere, y también es verdad que tengo mucho tiempo, pero si no lo tuviera, lo iba a buscar de debajo de las piedras porque la motivación está ahí. En concreto lo que me motiva es que yo tengo una gran falta de memoria y el blog me sirve de archivo, quedan registrados pensamientos, sentimientos y sensaciones, y mi percepción de la vida me lleva a colocarlo en internet si es que va y resulta que me dio por pensar que yo para qué quiero quedarme con tooodos esos pensamientos, sentimientos y sensaciones si estamos hablando todo el rato de lo mismo, el ser humano. Y eso que yo procuro escribir siempre desde mi lado extraterrestre, como que uno no es verdad que es de este mundo, no puede ser verdad, pero sí lo es y a uno le pasan cosas de ser humano, le pasan cosas porque está vivo. Desde luego, el día que no haya más entradas en el blog, es porque me habré muerto. Entiendo que es la única razón por la cual dejaría de poner cosicas aquí, je. Quien las lea, quien vea los vídeos, quien escuche la música, eso ya, pues yo procuro difundir el blog, como todo hijo de blog, es lógico y normal, aunque también es verdad que aún podría ser más contundente, nunca supe venderme… Y lo del boca a boca lo va a hacer quien te quiere bien. Alguien puede leerte, y recomendarte. Qué bueno, no? Y no estoy hablando de quien te conoce en persona que, como te conoce y sabe que tienes un blog, pues va y te divulga. Eso, si te quiere. Y, quien no te conoce pero te descubre, puede perfectamente comentar los temas, escritos, vídeos y canciones, en su casa, y te divulga igual. Lo que realmente me hace gracia es aquella persona que te conoce, pero que, o no te lee, o te lee pero dice que no te lee, o que te lee aunque le caes fatal. El que te conoce y no te lee, en fin, si es amistad, se lo perdonas, porque tu amigo también te perdona a ti muchas cosas, jejeje. Quien te lee y te dice que no te lee, supongo que es para hacerse el interesante… se lo perdonamos también. Pero la persona que no te traga, que alguna vez hubo amistad, o que sí la hay pero de aquella manera, o lo que sea, relación de trabajo, de clase estudiando, o circunstancias de la vida que te ha conocido pero que es eso, no te traga, pero te lee, eso, eso es como los miembros invisibles que en el fondo uno sabe que están ahí y que, sinceramente, me llama la atención porque, oye, si de cara no te gusto, qué haces leyéndome? no tiene sentido. Si me lo pones difícil estar en tu vida, cómo es que sí lo estoy a través del blog? je. Quizás porque no te parezco tan horrible… Seguramente no lo soy, pero eso no quita que sí lo parezca. Y suelo parecerlo, y entonces, siempre nos quedará el blog. Eso está bien. Es una manera de comprobar que realmente coincidíamos más de lo que podía parecer. Al fin y al cabo, ese siempre será problema mío: el parecer peor de lo que soy. Me lo resuelvo, sí. Me lo apunto. Nunca quise parecer eso, por supuesto, es más, siempre me pareció que compartía bastante, que uno comparte en realidad más con las personas que lo que se manifiesta, porque quizás se quiera manifestar lo contrario, por algún objetivo en concreto de que la peña quiere hacerte ver que no tienes nada que ver, que no perteneces a los suyos y cosas así, y, sin embargo, somos bastante iguales, y a todos nos preocupa lo mismo. De ahí que pueda existir un blog por título “estudio del comportamiento humano”, donde el espacio está lleno de estrellas, meteoritos, cometas, cielo de nubes, sol, aviones, vida de personas a quienes les gustas, a quienes no, que te leen, que no te leen, que te dicen, que no te dicen, historias que cuentas, teorías que escribes, sensaciones que transmites, hacerse eco de fuentes de información, de sabiduría, de opiniones, de creencias, yo qué sé, un blog es todas esas cosas. Vamos, si alguien lee esto y se anima a crear un blog, ya lo puede estar contando, jejeje, que lo diga, que nos diga su dirección de internete, ay, hay un montón de blogs interesantes, y hay quienes no tienen blog y podrían hacerse uno porque tiene mucho que contar. Yo os he contado que hice el blog no por todo lo que tenía que contar, que no soy tan artista, sino porque quiero irme a la tumba ligera de equipaje. En realidad os estoy utilizando, jaja. Vuelco aquí lo que me inquieta, eso, no debe ser bueno, jiji, para quien lo lee, quiero decir. Ay, tal cual un día escribo algo, como que lo que he escrito es demasiado subversivo, o aburrido, o tal cual un día he puesto una canción que qué haces. Pues no la escuches. Pues no leas. Pues venga. Pues vale. Os digo lo que me han dicho que cuente: vamos a ver, si es un blog de Psicología y Sexología, qué hago que no escribo sobre Sexología? para cuándo voy a hablar del kamasutra? por ejemplo. Pozí, pues sí, si del kamasutra podemos hablar cuando queráis! Sólo faltaba! Lo que ocurre es que, joer, que esto es un blog, no una página web, a ver, que todo hay que explicarlo, je: pues que no es una web con sus secciones y esas cosas, sabes? es un blog, y claro, como psicóloga y sexóloga, pues se entiende que sí estamos para hablar de cualquier asunto de Psicología pero también estamos por hablar de sexo, es que, estamos por hablar de lo que queramos, que para eso es el espacio, je, espacio amplio, sí, o no, bueno, porque de matemáticas no vamos a hablar, o sí, sí, también hablamos de matemáticas, sí. Por cierto, el otro día me puse de imagen de perfil (en el facebook) el número pi de matemáticas, y sólo ha habido una persona que me ha entendido… Ala, ya me he enamorado, jaja. A ver, sí, claro, ya me lo han dicho, soy como muy abstracta, por consiguiente, utilizo símbolos (como en Matemáticas). Ay, es lo mismo que decir “eso es una señal”, o eso sólo lo hacen en las pelis? Hay una que es “Serendipity”, interpretada por John Cusack (qué mono es este chico), que ya es el colmo de la señal, pero bueno. No podíamos dejar de hablar de cine en el blog, je ;-) Ya que estamos, el otro día leí: “una película puede pensar tanto como un texto teórico”. Vaya que sí. También una vez dije que soy muy peliculera y lo que quería decir es que soy muy cinéfila. Es que también soy muy inculta, y peliculera, jaja. Nos lo vamos a contar aquí, y de sexo por descontado que hablamos. Exactamente, la historia fue un poco como que, a ver si creo una entrada de blog en plan qué coño es eso de sexo francés, griego, polaco, cubano, y alemán! (y valenciano, jejej), sexo azul, negro, rojo y naranja (y verde, sí), vamos, que ya me he percatado que me pierdo hablando de política (hoy no lo he hecho!) y que le dé vidilla a la “sección” sexo en Nueva York, jejeje. Por mí, encantada, siempre quise ser como Carrie Bradshaw! la prota de la serie, escribir una columna en el periódico sobre lo que realmente importa, je, y vestir fashion, claro. “¿Sexo? en Nueva York, gracias”, para cuando tengo que rellenar la casilla “sexo”, toma ya. En fin, que sí, que es verdad, que, además, tengo mi teoría sobre, por ejemplo, el kamasutra, lo cual es normal ya porque yo estoy llena de teorías, sobre lo que sea, y sobre cualquier asunto se puede hacer un tratado, o una tesis. Hacemos tratados en cada entrada de blog, vaya que sí. Este blog es un cheque en blanco. A quien pueda interesar. Saludicos.